Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Риби

Хочете поговорити? Ласкаво просимо обговорити питання:

Будь-які з біології

Про риб

Про комах і павуків

Про білки й гени

Про птахів

Тиждень «Життя у воді»

Вітаю всіх! Шановні панове, як Ви дивитесь на те, щоб провести Вікі-Тиждень Риб? --Vova-goc (обговорення) 22:12, 20 березня 2013 (UTC)

Подвійно... У нас вже є вікіпроект, справи йдуть добре. Хоча роботи ще багато й долучити людей (хоч би й у рамах вікітижня) було б непогано. Я займаю скоріш позицію "утримаюсь". Поясню, чому. У нас серед біологічних тем багато значно слабкіше розвинених, ніж іхтіологічна. На приклад, будь які групи безхребетних, рослини, водорості, протісти... Я би скоріш зробив вікітиждні на такі теми. Але якщо інші підтримають ідею рибного вікіпроекту - не можу не долучитись! Тільки цю ідею викладіть ще й на сторінці проекту Біологія (можна і проекту Наука), щоб долучити до обговорення ідеї більше людей. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:05, 21 березня 2013 (UTC)

Є зустрічна пропозиція! На анг. вікі є проект Marine Life - дуже цікавий, але у нас його створювати поки що не бачу сенсу. А ось вікітиждень на таку тематику - було б супер. Можна навіть розширити, не "Морське життя", а "Водне життя", або "Життя в воді", охопив таким чином і прісні води (хоча тут я схильний звузити до "моря", або до "річок", більш конкретніше). Фактично - це будуть переважно риби, або на завдання тижня можна викинути статті про безхребетних, одноклітинних, водорості, навіть птахів і ссавців, всього чого нам не вистачає. Як така ідею? --Yuriy Kvach (обговорення) 08:16, 21 березня 2013 (UTC)

Так сторінку тижня вже створено?! Тоді що тут обговорювати - слід долучатись! --Yuriy Kvach (обговорення) 09:09, 22 березня 2013 (UTC)

Дуже хороша ідея змінити тематику. Тиждень був створений як пропозиція тож тематику змінити можливо. Найкраща думка «Водне життя», або «Життя у воді», думаю це розширить тиждень та охопить більш недопрацьовані теми. І слід натякнути на ці недопрацьовані теми на Тижні Риб. --Vova-goc (обговорення) 11:44, 22 березня 2013 (UTC)

Ну тоді на цій тематиці й зупинимось. Я вже змінив назву вашої сторінки пропозиції. Треба подати заявку і визначитись із датами. Інфо про цю пропозицію даємо на сторінці проекту Біологія, можна ще проекту Наука. Починаємо збирати посилання на статті, що потребують доробки. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 16:48, 22 березня 2013 (UTC)

Оцінка якості статей проекту та категорії для них

Панове, на основі чого ви назвали категорії звідси, що ранжують статті за важливістю та якістю? І для чого вони взагалі створювались, якщо не підлягають швидкій оцінці? Взагалі категорії та система якості зводяться в статистику на кшталт цієї: Вікіпедія:Проект:Риби/Статистика. На жаль назви ваших категорій не співпадають з тими, що створює той статистичний шаблон, а також уніфікований шаблон для проектів. То у вас є десь сторінка підрахунку статистики? Якщо так — я поверну старі шаблони та категорії. Якщо ні — розумно створити нові категорії під нову систему. --Yakiv Glück 23:37, 26 вересня 2014 (UTC)

Galaxias olidus vs. Galaxias fuscus

Вітаю! У нас існують дві окремі статті, а у англійській вікіпедії пише, що то лише дві різні назви. Що думаєте? Ставити на об'єднання, чи залишати так, як є? З повагою, — Шиманський ^હાય! 05:52, 5 жовтня 2014 (UTC)

CAS стверджує, що "Galaxias fuscus Mack 1936. Current status: Synonym of Galaxias olidus Günther 1866" --Mazapura (обговорення) 20:40, 5 жовтня 2014 (UTC)

То може хтось, все-таки, об'єднає? — Шиманський ^હાય! 15:01, 21 листопада 2014 (UTC)

Об'єднав--Mazapura (обговорення) 10:04, 22 листопада 2014 (UTC)

Дякую! — Шиманський ^હાય! 10:29, 22 листопада 2014 (UTC)

Сиква

Яким саме видам риб відповідають наведені в СУМ-11 значення слова «сиква»: 1) «Дрібна риба родини коропових із слизуватою шкіркою, без луски»; 2) якась риба «родини лососевих, що водиться в північних морях». --В.Галушко (обговорення) 13:08, 20 серпня 2017 (UTC)

Риби-хірурги

Вітаю, колеги. Знайшов статтю про риб у поганому стані: Риби-хірурги. Допоможіть, будь ласка, з нею. Заздалегідь дякую. --Brunei (обговорення) 18:58, 22 березня 2018 (UTC)

Немає потреби доробляти, адже дублює існуючу статтю. Зробив перенаправлення.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 19:42, 22 березня 2018 (UTC)

Дякую за допомогу! --Brunei (обговорення) 20:08, 22 березня 2018 (UTC)

Йорж звичайний

Вітаю. На позбавлення статусу вибраної номіновано статтю Йорж звичайний. Її особливість у тому, що вона має готовий великий перелік джерел, який не дуже складно оформити в виноски. Можливо, її також потрібно дещо доповнити. Буду вдячний за поліпшення цієї та інших статей на позбавленні. --Brunei (обговорення) 10:49, 25 липня 2021 (UTC)