Обговорення:Рівняння четвертого степеня

	Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 16 червня 2007 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.
Обговорення номінації: Пропонує: Математику, вочевидь ніхто висувати не висуває, навіть якщо й статті того варті. Пропоную глянути, якщо стаття того варта, віддати/вдосконалити.--A l b e d o ® 16:39, 12 травня 2007 (UTC)  За: --Minia 18:24, 16 травня 2007 (UTC) --Shao 20:05, 26 травня 2007 (UTC) Тільки одне питання: чи не правильніше буде «Рівняння четверторого ступеню»? Мабуть, ні, степеня правильніше.--Ahonc?!/©~№? 20:13, 26 травня 2007 (UTC) Ступінь(ж.р.) у метиматиці не використовується, а лише степінь(ч.р.) — зауважую, як колишній математик :)) --SteveGOLD 19:26, 31 травня 2007 (UTC) четверторого точно не правильно ;=) --walik 11:05, 27 травня 2007 (UTC) Ступінь теж чоловічого.Ahonc?!/©~№? 16:07, 2 червня 2007 (UTC) Точно помилився, але термін все ж таки СТЕПІНЬ, а не СТУПІНЬ --SteveGOLD 10:27, 4 червня 2007 (UTC) --Giggs 18:30, 10 червня 2007 (UTC) --Ahonc?!/©~№? 10:50, 14 червня 2007 (UTC)  Проти: Жодного графіку! Ну чому — в невибраній, навіть недобрій статті Квадратне рівняння графік є, а в номінанті — немає? Доречі серед кривих четвертого порядку є дуже красиві — кардіоїда, лемніската Бернулі, Овали Кассіні… --А1 19:00, 10 червня 2007 (UTC) Уже залив пару штук.--Giggs 07:10, 11 червня 2007 (UTC) Й насправді, чому немає ілюстрацій?? До А1: кардіоїда і лемніската — то з іншої опери, якщо не помиляюсь. Стаття, власне, про поліноміальне рівняння 4-го степеня, але зауваження від цього не стає недоречним.--Leon 19:19, 10 червня 2007 (UTC) Здається лемніскату описують саме рівнянням четвертого степеня, хоча не можу стверджувати — не фахівець. Але раз до квадратного є графіки, то й тут мають бути. --А1 19:24, 10 червня 2007 (UTC) Лемніската описується параметричним рівнянням, де і х, і у — в четвертому степені. А тут — у=ах4+bх3+сх2+dx+e.--Leon 19:29, 10 червня 2007 (UTC) Особлива думка: Мені не подобаються формули маленьким шрифтом. Чи можна їх якось виділити ? --Minia 17:12, 12 травня 2007 (UTC) Формули генеряться звичайним html. Необхідно в такому разі ставити примусовий PNG. А от, чи варто, хто зна?--A l b e d o ® 17:44, 12 травня 2007 (UTC) Стаття звісно хороша. Здоровенна така. Але в чому тут творчість ? Автор сам сказав, що переписав її у англійців. Тут одні формули, але дуже корисно і змістовно їх викладено. Давайте краще на добру --Вовка 14:12, 13 травня 2007 (UTC) А що шкодить зробити її вибраною? Автор попрацював творчо, те що сказав, що використав матеріали англ. вікіпедії тут, особлио у математиці, не може бути завадою у вибранні, як ви вважаєте? Чи можливо, ви напишете схожу статтю, і вважатимете, що хтось відбиратиме вам таку можливість? Як?--A l b e d o ® 17:29, 13 травня 2007 (UTC) Було б чудово мати математичну статтю вибраною, але переклад явно не досконалий. Я спробую трохи виправити мову найближчими днями, звісно, чудово було б якби ще хтось теж вичитав. --хусточка 13:18, 14 травня 2007 (UTC) У статті і справді є недоліки перекладу, спробую зайнятись літературною редакцією--Giggs 17:04, 10 червня 2007 (UTC) Стаття добра. Але тема вузька. Пропоную перенети голосування до Добрих статей --walik 17:54, 22 травня 2007 (UTC) Краще на добру.--Leon 19:51, 22 травня 2007 (UTC) Підсумок: стаття визнана вибраною.--Ahonc?!/©~№? 09:59, 16 червня 2007 (UTC) |
Обговорення номінації на позбавлення статусу: Пропонує: За результатами обговорення на сторінці покращення статей. Статті не вистачає джерел, крім того більша її частина нагадує витяг із підручника. Попри це, тема розкрита досить повно, тому пропоную лише понизити рівень до доброї. --Acedtalk 17:00, 22 вересня 2012 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Рівняння четвертого степеня 2 0 0 100% 22 вересня 2012 30 днів завершено 22 жовтня 2012  За: --Acedtalk 17:00, 22 вересня 2012 (UTC) Підтримую. Матеріал подано чудово, добра стаття. -- Балакун (обговорення) 18:21, 22 вересня 2012 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Підсумок: За результатами обговорення статус статті змінюється з «вибрана» на «добра». --Acedtalk 17:08, 22 жовтня 2012 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Математика (рівень: ВС, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Математикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Математика має рівень «повна стаття: вибрана».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Математика: «середня»
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання

Гарна стаття, але трошки задовга. Вважаю, що потрібно скоротити трошки, видаливши проміжні викладки типу "розкриємо дужки", чи "перенесемо в праву частину". Це енциклопедія, а не підручник. Метод розв'язку подати годиться, але лаконічніше. Holigor 20:06, 4 квітня 2007 (UTC)

Я перекладав англійський варіант, дещо дописуючи від себе, а дещо видаляючи (небагато). Тож не думаю, що варто щось скорочувати. Тим більше, що надто широке висвітлення питання ще нікому не заважало.--Giggs 08:20, 7 квітня 2007 (UTC)

Статтю варто почати з чіткого означення: Рівняння четвертого степеня — це рівняння, в якому... Тобто, відштовхнутись від ключового поняття рівняння. --OlegB 17:23, 12 травня 2007 (UTC)

Стаття і так почата з чіткого означення. Взагалі кажучи, строге означення там уже дано, воно звучить досить лаконічно: рівняння четвертого степеня - це рівняння, що має загальний вигляд $ax^{4}+bx^{3}+cx^{2}+dx+e=0\,$ де $a\neq 0$.--Giggs 18:43, 15 травня 2007 (UTC)

Шановний авторе, будь ласка, доперекладіть розділ "підсумок методу Ферарі" (http://uk.wikipedia.org/wiki/Рівняння_четвертого_степеня#.D0.9F.D1.96.D0.B4.D1.81.D1.83.D0.BC.D0.BA.D0.B8_.D0.BC.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D1.83_.D0.A4.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B0.D1.80.D1.96)--Shao 22:55, 18 червня 2007 (UTC)

Дякую, що звернули увагу--Giggs 19:34, 23 червня 2007 (UTC)

Може «четвертого ступеня»?

Можливо, у математиці слово «степінь» й існує, але в загальній українській мові — це русизм (суржик). Слово «ступінь» у родовому відмінку має форму «ступеня». Треба переіменувати. --Shulha 13:25, 13 грудня 2007 (UTC)

СТЕПІНЬ, -пеня, ч., мат. Добуток декількох однакових співмножників. --Movses

Так, це слово може навіть в словниках існувати, але моє зауваження з тої сфери, що цей термін може бути наслідком русифікації і політики «зближення української з російською». У нас, до речі, навіть в законах русизми і відвертий суржик записаний. А закони, як відомо, мають статус вищий за словники :) Хтось може перевірити випадок з цим словом? Наприклад, якщо обидві форми в математиці вважаються правильними, тоді остання — точно наслідок русифікації. --Shulha 15:32, 13 грудня 2007 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.acm.org/pubs/tog/GraphicsGems/gems.html#gemsv
  • In Рівняння четвертого степеня on 2010-12-29 15:24:27, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
  • In Рівняння четвертого степеня on 2010-12-29 17:16:31, 404 Not Found
  • In Рівняння четвертого степеня on 2011-01-02 09:13:24, 404 Not Found
  • In Рівняння четвертого степеня on 2011-01-02 21:53:44, 404 Not Found
  • In Рівняння четвертого степеня on 2011-01-07 22:17:40, 404 Not Found

--DixonDBot 22:18, 7 січня 2011 (UTC)