Обговорення:Дивіденди
Найсвіжіший коментар: Olvin у темі «Дивіденди і корпоративні права» 14 років тому
Визначення дивідендів, на якому Ви наполягаєте, не враховує деяких випадків, зокрема, виплату дивідендів учасникам неакціонерних господарчих товариств (таких як товариство з обмеженою відповідальністю тощо). Я написав повідомлення з цього приводу на вашій сторінці обговорення, але не певен, що Ви її читаєте. Як нам краще порозумітися з порушеного питання? --Olvin 16:09, 14 серпня 2009 (UTC)
- Дивіденд // Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і гол. ред. В. Т. Бусел. — 5-те вид. — К. ; Ірпінь : Перун, 2005. — ISBN 966-569-013-2. --Prima klasy4na 16:29, 14 серпня 2009 (UTC)
- Добре, але визначення у статті відрізняється і від наведеного словникового. Не кажучи вже про те, що термін економічний і варто було б звернутися до спеціалізованого видання. Наприклад, публікація у Дебет-Кредит вважає найбільш авторитетним визначення із Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №15. А наведене у нашій статті визначення із податкового законодавства розглядається як вузькоспеціалізоване (визначене саме для оподаткування). --Olvin 01:20, 15 серпня 2009 (UTC)
test message
Дивіденди і корпоративні права
[ред. код]Шановний Olvin, Моє визначення охоплює виплати не лише акціонерних товариств, а будь-яких товариств, права на участь в яких підпадають від визначення "корпоративних прав". Спеціально для визначення дивідендів я відредагував визначення корпоративних прав.
- Дякую за увагу.
Мені визначення дивидендів через корпоративні права здається надто складним:- неочевидним залишається поняття емітента (його визначено у законі про цінні папери, а оскільки ТОВ та ін. цінних пеперів статутного фонду не випускають, треба ще якось пояснити чого це їх називають емітентами);
- для корпоративних прав у відповідній статті подано три визначення і залишається незрозумілим яке саме треба мати на увазі тут;
- все одно визначення через корпоративні права виявляється недостатньо і доводиться додавати другу частину (про некорпоратизовані підприємства).
- Чому б не взяти за основу визначення з ПСБУ 15 (п.4 Дивіденди - частина чистого прибутку, розподілена між учасниками (власниками) відповідно до частки їх участі у власному капіталі підприємства), яке є універсальним, нормативним і зрозумілим? Зміст дивідендів воно відображає досить точно, а якщо є потреба внести уточнення - зробити це далі за текстом. --Olvin 17:42, 27 серпня 2009 (UTC)